Les réformes de Stolypin

Au début du 20ème siècle, la principale chose en Russie était l'agrairela question. A cette époque, le tsarisme adhérait à la politique économique, qui visait dans une plus large mesure à maintenir la propriété aristocratique, en déclin. L'État cherchait à intervenir activement dans les relations entre le paysan et le propriétaire, en recourant à diverses mesures à des fins «policières» pour affaiblir l'opposition paysanne en défendant les intérêts des propriétaires.

Après la convocation de la nouvelle Douma par le président du Conseilles ministres sont nommés Piotr Arkadyevich Stolypin. La situation dans laquelle se trouvait alors la Russie exigeait des changements radicaux. Stolypin est devenu l'homme qui pourrait les mener à bien. Les changements ont commencé au début des années 1900.

Les réformes agraires de Stolypin ont été menées sur la base du décret de 1906 du 9 novembre.

Plusieurs nouveaux objectifs ont été poursuivis.

Les réformes de Stolypin, en premier lieu, étaientvisent à créer dans les villages une base solide de propriétaires forts qui soutiendraient l'autocratie. Cela devait être réalisé par la scission de la paysannerie. En d'autres termes, les fermes paysannes fortes, coupées de la masse, devaient contenir les assauts de la révolution dans les campagnes.

Le deuxième objectif poursuivi par les réformesStolypin, - socio-économique - consistait dans le désir de détruire la communauté, de développer des fermes privées. La main-d'œuvre, qui s'est avérée abondante, était censée être envoyée pour soutenir l'industrie en développement rapide dans la ville.

Le troisième objectif - économique - était d'assurer le développement de l'agriculture et la poursuite de l'industrialisation dans le pays.

Ainsi, Stolypin et ses réformes élimineraient le retard de la Russie des états avancés du monde.

Les changements devaient être effectués selon un schéma, y ​​compris des activités menées de manière cohérente et interdépendantes. Les principales directions de la réforme Stolypin étaient:

- la formation de la propriété privée;

- l'élimination des communautés;

- la formation d'une banque paysanne;

- mouvement coopératif;

- la réinstallation des paysans;

- les activités agricoles.

Le décret du 9 novembre a introduit des changements significatifs danspropriété foncière paysanne. Les gens ont eu le droit de quitter la communauté et d'attribuer un terrain à chacun d'entre eux. Il convient de noter que tous les paysans ne sont pas d'accord sur les changements à venir. Le gouvernement a donc pris des mesures pour expulser de force les communautés.

Selon les instructions du tsar en 1906-1907, le paysanla banque a reçu une partie de l'état et des terres individuelles. Les actifs étaient censés être vendus pour combler le déficit foncier. Les paysans dans le même temps ont été considérablement réduits de prêt, ils ont été présentés avec des avantages. Avec l'aide de la Banque, il y a eu un impact actif. Ainsi, pour les paysans qui ont acheté des terres pour un usage privé, les paiements ont été réduits.

Les paysans ont également reçu le droitla relocalisation sans aucune restriction. Dans le même temps, des affectations gouvernementales ont été faites pour construire des gens dans de nouveaux endroits. Les paysans réinstallés recevaient des soins médicaux, ils couvraient les dépenses publiques, la construction de routes.

Les relations de crédit ont permis de développerconsommateur, marketing, coopératives de production. Les paysans ont créé des artels pétroliers et laitiers, des magasins de consommation, des sociétés agricoles.

Le principal obstacle au développementle progrès économique était considéré comme une culture de culture faible, ainsi que l'analphabétisme de la plupart des producteurs. Pendant les réformes, les paysans ont reçu une assistance à grande échelle sous la forme de services agro-industriels spécialement formés. Le travail de ces organisations visait à organiser des cours de formation sur l'introduction des techniques avancées et à étudier les subtilités des formes de production existantes.

Malgré la grande échelleils ont échoué. Causes, en raison de laquelle le cours conçu n'a pas été réalisé, de nombreux facteurs sont pris en compte. Parmi eux, bien sûr, est la mort de Stolypin lui-même. En outre, les historiens notent les limites de la paysannerie, son manque de préparation au changement. Cependant, si les réformes de Stolypin étaient mises en œuvre, alors, selon les chercheurs, la Russie aurait évité la révolution d'Octobre.

</ p>>