Les ancêtres des Slaves. Versions et disputes sur l'origine et la maison ancestrale des Slaves

Où est la patrie des Slaves? Quelles versions les scientifiques proposent-ils à cet égard? Lisez l'article et vous apprendrez les réponses à ces questions. L'ethnogenèse des Slaves est appelée le processus de formation d'une communauté ethnique slave, qui a conduit à la libération de ce peuple de la masse des tribus indo-européennes. Aujourd'hui, il n'existe pas de version généralement acceptée de la maturation de l'ethnie slave.

Première preuve

Les ancêtres des Slaves sont intéressés par de nombreux spécialistes. Ce peuple a été vu pour la première fois dans les documents byzantins du VI siècle. Rétrospectivement, ces sources mentionnent les Slaves au IVe siècle. Les informations antérieures se réfèrent aux peuples qui ont participé à l'ethnogenèse des Slaves (bastarns), mais le degré de leur implication dans différentes restaurations historiques varie.

Remerciements écrits des auteurs du VI siècle deByzance parle d'un peuple déjà établi, divisé en antes et sklavins. Venedi sont mentionnés comme des ancêtres des Slaves dans une direction rétrospective. Les preuves des auteurs de l'époque romaine (I-II siècles) sur les Wendes ne permettent pas de les combiner avec une ancienne culture slave.

Définition

La maison ancestrale des Slaves n'est pas encore exactement définie. Les archéologues appellent les originaux russes certaines cultures archaïques, depuis le Vème siècle. Dans l'enseignement académique, il n'y a pas de point de vue unique sur le pedigree ethnique des porteurs des civilisations antérieures et leur lien avec les civilisations slaves postérieures. Les linguistes ont également des opinions différentes sur le moment de l'origine de la langue, qui pourrait être appelé slave ou proto-slave. Les versions scientifiques actuelles soupçonnent l'isolement du discours russe de l'Indo-européen dans une gamme colossale à partir du 2ème millénaire avant notre ère. e. avant les premiers siècles de notre ère. e.

L'histoire de l'éducation, l'origine et la région des anciens Rusyns sont étudiés par des méthodes spéciales à la jonction de diverses sciences: histoire, linguistique, génétique, paléoanthropologie, archéologie.

Indo-Européens

Les ancêtres des Slaves aujourd'hui agitent l'esprit de beaucoup. On sait que l'âge du bronze en Europe centrale était la communauté ethno-linguistique commune de la race indo-européenne. L'attribution de groupes de parole distincts à celui-ci est controversée. professeur allemand G. Krae a conclu que, bien que la communauté indo-iranienne, anatolien, grecque et arménienne sont déjà séparés et développés indépendamment, celtique, italique, illyrienne, germanique, Baltique ou les langues slaves étaient simplement dialectes d'une langue indo-européenne. Européens anciens qui habitaient au nord des Alpes, l'Europe centrale a créé une terminologie commune dans le domaine de l'agriculture, la religion et les relations sociales.

Course orientale

Et où était la maison ancestrale des Slaves de l'Est? Les tribus de ce peuple, qui ont réussi à se fondre en un seul ensemble (selon de nombreux érudits), étaient la principale population de la Rus Antique médiévale. À la suite de la stratification politique subséquente de ces personnes, au XVIIe siècle trois personnes ont été formées: biélorusse, russe et ukrainien.

Qui sont les Ruthènes de l'Est? C'est une société culturelle et linguistique des russes, en utilisant dans leurs langues linguistiques slaves orientales. Certains premiers chercheurs ont également utilisé la désignation "Russian Slavs". Les Slaves de l'Est ... On sait peu de choses sur son histoire. La raison de ceci est non seulement le manque de propre écriture, mais aussi la distance des centres civilisés de cette période.

Le slave oriental est décrit dans des sources écrites byzantines, arabes et persanes. Quelques informations à ce sujet ont été trouvées à l'aide d'une analyse comparative des langues slaves et de données archéologiques.

Expansion

Les ancêtres des Slaves et leur réinstallation sont discutéspar de nombreux chercheurs. Certains croient que l'expansion a eu lieu en raison de l'explosion démographique, causée par le réchauffement du climat, ou l'avènement de la technologie moderne de l'agriculture, et d'autres - que la faute de la Grande Migration, dévastée au premier siècle de notre ère, une partie de l'Europe au cours des incursions Sarmates, les Allemands, les Avars, Huns, Bulgares et Russes.

Probablement l'origine et la patrie des Slavessont liés à la population de la culture Pshevorsk. Ce peuple à l'ouest bordait le monde tribal celte et allemand, à l'est - avec Finno-Ugric et Balts, au sud-est et au sud - avec les Sarmates. Certains prospecteurs pensent que pendant cette période il y avait encore un agrégat Slave-Baltique ininterrompu, c'est-à-dire que ces tribus n'ont pas encore été complètement brisées.

Dans le même temps, il y avait une expansion de Krivichi dansSmolensky le Dniepr. Dans cette région, il y avait une civilisation Tushemly, les archéologues regardent leur ethnicité de différentes manières. Il a été remplacé par une vieille culture purement slave, et les fortifications de Tushamly ont été détruites, puisque à ce moment-là les Slaves ne vivaient pas encore dans les villes.

Conclusions

Les tribus slaves les plus anciennes ont étudié le célèbreAcadémicien linguiste ON Trubachev. Il a analysé la blacksmithing de langue slave, poterie et autres objets d'artisanat et a conclu que les transporteurs des anciens dialectes slaves (ou leurs ancêtres) à un moment où formé convient à la terminologie activement en contact avec les Italiens et les Allemands, qui est l'Europe Indo-Central. Il croit que les tribus de l'ancienne Russie se sont démarqués de la société indo-européenne dans la région du Danube (partie nord des Balkans), puis déplacé et a fusionné avec d'autres groupes ethniques. Trubachev dit qu'il est impossible d'identifier les moyens de moment la linguistique de la séparation du dialecte proto-slave de l'indo-européen en raison de leur intimité archaïque.

Beaucoup de linguistes soutiennent que le slavele discours a commencé à se former dans les premiers siècles. e. Certains appellent le milieu du 1er millénaire après JC. e. Selon la glottochronologie, le slave était une langue isolée au milieu du II millénaire avant notre ère. e. Certains linguistes appellent des dates antérieures.

Analyse du vocabulaire

Les versions de la maison ancestrale des Slaves existent différentes. Beaucoup ont essayé d'identifier l'ancienne patrie Rusich avec l'aide d'une analyse de leur vieux vocabulaire. FP Filin croit que ce peuple s'est développé dans la ceinture forestière avec une abondance de marécages et de lacs, loin de la mer, des steppes et des montagnes.

Basé sur le célèbre poli hêtreYu Rostafinsky intello a essayé de localiser praotechestvo en 1908 Slaves: « nom de hêtre indo-européen Slaves déplacé vers le saule, le saule et connaissait le hêtre, le sapin et le mélèze. » Le mot "hêtre" est emprunté au discours germanique. Aujourd'hui, la limite orientale de l'irradiation de cet arbre est située approximativement sur la ligne Odessa-Kaliningrad, mais l'analyse du pollen dans les découvertes de fossiles indique sa superficie plus large dans l'Antiquité.

À l'âge du bronze, le hêtre poussait sur presque tous les terrainsEurope de l'Est (sauf dans le nord). À l'âge du fer, pendant la formation de l'ethnie slave (selon la plupart des historiens), on trouve des restes de hêtres dans la plupart des régions de Russie, des Carpates, du Caucase, de Crimée et de la mer Noire. Il s'ensuit que la place probable de l'ethnographie slave peut être le sud-ouest de la Russie, les régions du nord et du centre de l'Ukraine et la Biélorussie.

Dans le nord-ouest de la Russie (Novgorodpossession) le hêtre a grandi au Moyen Age. Les forêts de hêtres se trouvent aujourd'hui en Europe du Nord et de l'Ouest, en Pologne, dans les Carpates et dans les Balkans. Dans l'habitat naturel, le sapin ne pousse pas sur les terres des Carpates et la frontière orientale de la Pologne à la Volga. Grâce à cette nuance, la patrie ruthène peut être placée quelque part en Biélorussie ou en Ukraine, si les conjectures des linguistes sur le lexique botanique de ce peuple sont correctes.

Dans toutes les langues slaves (et baltes) il y ale mot "linden", désignant le même arbre. D'où une hypothèse sur le chevauchement de la zone de chaux avec la terre natale des tribus russes, mais en raison de la prévalence impressionnante de cette plante, elle n'a pas été prise en compte.

Rapport des philologues soviétiques

Les ancêtres des Slaves et leur ethnogenèse sont d'intérêtde nombreux spécialistes. Les terres du nord de l'Ukraine et de la Biélorussie appartiennent à la zone de toponymie balte répandue. Une étude spécifique des académiciens soviétiques des philologues, O. N. Trubachyov et V. N. Toporov, a montré que les hydronymes baltes dans le haut Dniepr sont souvent décorés des suffixes des Slaves. Cela signifie que ce peuple est apparu plus tard que les Balts. Cette discordance est éliminée si nous reconnaissons les considérations des linguistes individuels sur l'attribution du dialecte slave des Baltes communs.

Opinion de VN Toporov

V. N. Toporov pense que le discours de Balts est le plus proche de l'original indo-européen, alors que toutes les autres langues indo-européennes dans le processus de développement ont quitté l'état original. Il fait valoir que le dialecte proto-slave était un dialecte sud-périphérique de la Baltique, qui est passé dans le Proto-Slave à partir du cinquième siècle avant notre ère. e. puis transformé de manière indépendante dans l'ancienne langue des Ruthènes.

Versions

Les disputes sur l'origine et la maison ancestrale des Slaves se poursuivent aujourd'hui. À l'ère soviétique, deux versions principales de l'ethnogenèse de Rusyns ont été diffusées:

1. Polonais (définit la maison ancestrale des Slaves dans l'interfluve de l'Oder et de la Vistule).
2. Autochtone (origine sous l'influence des vues théoriques du scientifique soviétique Marr).

Les deux récréations à l'avance convenu avec le Slavel'origine des cultures archaïques anciennes sur les terres habitées par les Rusyns au Moyen Âge, et une certaine antiquité ancienne du dialecte de ce peuple, formé de manière autonome à partir de l'Européen primordial.

Accumulation d'informations dans les études et déviationsDes explications expliquées patriotiquement ont conduit à l'émergence de nouvelles versions basées sur l'allocation du noyau concentré de maturation de l'ethnie slave et sa distribution par la migration vers les territoires voisins.

La discipline académique n'a pas produit un seulpoint de vue sur le lieu et l'époque de la formation de l'ethnogenèse des Slaves. Aujourd'hui, il n'y a pas de condition généralement acceptée pour classer les anciennes cultures pour ce peuple. Promettre à cet égard peut être un signe de la dialectonicité de l'ancienne langue de Rusyns.

Il n'était pas possible de créer une version convaincante de l'ethnogenèseRusse sur la base de l'information de n'importe quel sujet scientifique. Les théories actuelles tentent d'unir l'information de toutes les disciplines historiques. En général, on suppose que l'ethnie slave est apparue en raison de la fusion de communautés indo-européennes ethniquement différentes à la frontière entre les Scythes-Sarmates et les Baltes avec la participation des substrats finlandais, celtiques et autres.

Hypothèses de scientifiques

Les scientifiques ne sont pas sûrs que l'ethnie slaven. e. existé. Ceci n'est indiqué que par les hypothèses contradictoires des linguistes. Il n'y a aucune preuve que les Slaves sont venus des Balts. En utilisant différentes sources, les professeurs construisent des hypothèses sur les racines des Russes. Cependant, non seulement ils déterminent de manière inégale la place de la patrie ancestrale slave, mais ils appellent aussi des temps différents pour que les Slaves soient séparés de la communauté indo-européenne.

Il existe de nombreuses hypothèses selon lesquellesLes Ruthènes et leur patriarcat existent depuis la fin du III millénaire avant notre ère. e. (Sur Trubachev), à partir de la fin du II millénaire avant notre ère. e. (Académiciens polonais T. Ler-Splavinsky, K. Yazhdzhevsky, Yu. Kostshevsky et autres), à partir du milieu du II millénaire avant JC. e. (Professeur polonais F. Slavsky), du VI siècle. BC. e. (L. Niederle, M. Fasmer, P.J. Safarik, S. B. Bernstein).

Les premières conjectures scientifiques sur la fierté patriotique des Slavespeut être trouvé dans les travaux des historiens russes des XVIII-XIX siècles. VO Klyuchevsky, SM Solovyov, NM Karamzin. Dans leurs études, ils s'appuient sur le «Conte des années révolues» et concluent que l'ancienne patrie de Rusyns était le Danube et les Balkans.

</ p>>