Quel est le paradigme de la psychologie et de la sociologie?
La notion de «paradigme» a d'abord été introduitephilosophie de la science positiviste G. Bergman, mais est devenu largement connu après la publication de T. Kuhn de ses travaux scientifiques et philosophiques. Il a proposé son point de vue des révolutions scientifiques comme un changement de paradigme - quelques schémas conceptuels et théoriques initiaux qui dominent la science dans une certaine période historique. Alors, quel est le paradigme de la science? Ce terme est compris comme l'intégrité globale des croyances scientifiques, des valeurs et des méthodes de recherche acceptées par la communauté scientifique.
Vue psychologique sur le concept de "paradigme". Identifier différentes approches
En référence à la science de la psyché et aux schémas de sa manifestation, trois approches ont été formées concernant la réponse à la question: "Quel est le paradigme de la psychologie?".
La première approche est que cette science naturelle est un domaine pré-paradigmatique de la connaissance, puisque le paradigme scientifique en elle n'a pas encore développé.
Dans le cadre de la deuxième approche, la psychologiela science multi-paradigme, car elle a formé plusieurs paradigmes - psychanalytique, comportemental, humaniste, cognitif et autres.
La troisième approche est caractérisée par le fait que la psychologie est considérée comme une science extra-paradigmatique, parce que le concept de «paradigme» est généralement inapplicable dans ce domaine.
Les paradigmes humanitaires et naturalistes-scientifiques en psychologie
Le célèbre scientifique allemand V. Dilthey a divisé la psychologie en une explication, plus encline aux méthodes des sciences exactes, et descriptive ou compréhension. Cette vue des deux types de cette science est pertinente à ce jour.
Méthodes et méthodes de cognition de la psyché humainesont activement discutés en psychologie, et ce problème n'a pas de solution sans équivoque. Décrivant cette situation, B. engage à écrire que les psychologues entendent souvent, en particulier des représentants des sciences exactes, que la psychologie est pas une science, car il n'a pas de lois précises, les méthodes de recherche strictement scientifiques. Cependant, d'autre part, dès que les psychologues commencent à se impliquer dans des méthodes mathématiques pour décrire les processus mentaux, cherchent à effacer la formalisation, les réclamations surviennent même dans les sciences humaines - par exemple, la psyché humaine est si complexe qu'il est impossible de formaliser. La même situation que nous pouvons observer en psychologie elle-même.
Les opposants à l'approche scientifique en tant queexemples mènent psychanalyse. Comme les célèbres Kiji ont été construits sans un seul clou, la construction de la direction psychanalytique en psychologie s’est faite sans un seul signe mathématique. Les discussions des partisans de ces approches se poursuivent encore de nos jours.
Le concept de paradigme en sociologie
Pour comprendre ce qu'est un paradigme en sociologie,il faut savoir que le concept de "paradigme" dans cette science est similaire à la situation décrite ci-dessus. Comme la sociologie repose sur un certain nombre de théories fondamentales, on peut également l’attribuer à la science «multi-paradigme», c’est-à-dire à une discipline scientifique comportant plusieurs paradigmes, ainsi qu’à la psychologie. En évaluant son état actuel, le célèbre sociologue G.V. Osipov note un certain nombre de schémas de base basés sur les théories bien connues de E. Durkheim, K. Marx, B. Skinner, M. Weber.
Une réponse légèrement différente à la question: "Qu'est-ce qu'un paradigme?" peut être trouvé dans la littérature sociologique étrangère. Par exemple, E. Giddens considère les théories scientifiques de K. Marx, O. Comte, E. Durkheim, M. Weber comme des paradigmes. Parallèlement à cela, il est possible de ne pas parler d'un grand nombre de paradigmes en sociologie, mais seulement de deux - classique et moderne. De nombreux sociologues étrangers affirment qu’en raison de la nature en mutation rapide de l’époque actuelle, il n’est plus possible d’expliquer les processus sociaux à l’aide des constructions théoriques des érudits des siècles passés. Par conséquent, un nouveau paradigme sociologique devrait changer l'image de la réalité sociale créée par eux, leurs idées sur la société.
</ p>>
