"Écureuil dans la roue": origine, sens et moralité. C'est bon ou mauvais d'être un "écureuil dans la roue"

Les gens ont beaucoup de problèmes. Comment déterminer cet état? Par exemple, un homme court et tourne, va-et-vient et ainsi de suite toute la journée. A propos de lui, vous pouvez juste dire: "Spins comme un écureuil dans une roue." Nous allons démonter aujourd'hui s'il est bon d'être un "écureuil".

Origine

La plupart des expressions stables sont entrées dans la languede sources folkloriques orales. D'autres sont restés comme un souvenir de certains événements historiques, par exemple, l'expression «alphabétisation Filkin». Une phraséologie "comme un écureuil dans une roue" - d'origine littéraire.

IA Krylov et la phraséologie (signification)

Le sens de l'expression est étroitement lié à sa source littéraire. Par conséquent, il convient d'abord de rappeler l'intrigue de la fable.

Imaginez une fête foraine. Entre autres divertissements, un écureuil dans la roue est exposé, il court, et tout est dans un cercle. Derrière cette image amusante, Drozd regarde et demande à Belka, et pourquoi fait-elle ça? Elle répond qu'elle sert un grand maître. En d'autres termes, elle est très occupée. Drozd regarda et remarqua philosophiquement: "Il est clair pour moi que vous courez - et que vous êtes tous sur la même fenêtre."

Naturellement, Ivan Andreevich ne laisse pas sa fable sans moralité et dit qu'elle est dédiée à ces gens qui semblent très occupés, mais qui ne vont pas vraiment de l'avant.

La fable "L'écureuil dans la roue" est assez offensive, nous pensons, le lecteur l'a compris complètement.

Quand les gens se comparent à Belka, que dit-elle?

Cela dit, tout d'abord, qu'une personne est soit fatiguée, soit elle-même comprend l'absurdité de tout son travail, mais il n'a aucun moyen de sortir de cette «roue». Les raisons peuvent être différentes.

Le paradoxe du monde moderne est que la fable à propos deLa protéine comme description du modèle de vie convient maintenant à beaucoup de gens. Par exemple, les talk-shows actuels: après tout, beaucoup de téléspectateurs comprennent que ce n'est pas le produit le plus haut de gamme, et pourtant, la note ne tombe pas, et les émissions sont recueillies par le public. Les problèmes dans de tels programmes sont discutés les plus simples et les plus communs, mais les gens regardent toujours.

Et maintenant, imaginez combien de personnes sont nécessaires pourlancer une telle transmission? Et vous ne pouvez pas non plus douter que le personnel du programme Jerry Springer (analogue aux programmes Malakhov) se sente comme de petits animaux moelleux dans un espace confiné. Et que dois-je faire? Quelqu'un a besoin de ce genre de travail.

Le monde moderne transforme un homme en "écureuil dans une roue"

D'une part, notre monde est énorme - le pouvoircapturé la société, de l'autre - le monde est devenu très petit: maintenant, grâce à Internet et à la télévision, nous pouvons, en un tournemain, passer virtuellement partout dans le monde. Ces deux réalisations de la civilisation ont un inconvénient évident: l'homme est devenu une telle fourmi qui permet la communication entre les personnes.

Et à première vue l'essentiel de l'activitéune personne semble dénuée de sens et inutile. Mais ce point de vue n'est pas tout à fait vrai. Oui, une personne assise au bureau ou répondant à des appels ne résout pas grand chose, mais si tout le monde, même un instant, lance son travail inutile et pas trop agréable, les entreprises vont s'effondrer. Mais ne vous inquiétez pas: les gens ne le font pas, car la plupart des gens apprécient beaucoup leur place.

La morale de l’histoire est que notre monde a vraiment besoindans "protéines", car seulement ils le tordent. À l’heure actuelle, il ya eu un moment dans l’histoire de l’humanité: «Nous devons courir très vite pour rester en place» - cette citation de Lewis Carroll est depuis longtemps entrée dans le peuple et est devenue un héritage mondial. Et il convient parfaitement pour décrire l’état actuel des choses.

Dans le reste, nous espérons que le lecteur a compris: la comparaison "en tant que protéine dans la roue" était négative. Mais maintenant, le monde est si vaste et chacun a tellement d’affaires que chacun de nous, à sa manière, est maintenant un "écureuil", et il n’ya rien d’offensant à ce sujet. Nous ne pouvons qu'accepter notre destin.

</ p>>