Expertise de la commission judiciaire: définition, caractéristiques de la conduite et exigences
Dans de nombreux types de procédures judiciaires,obtenir l'expertise des éléments de preuve pour approuver le jugement. Cette procédure est réalisée dans différents cas, aussi complexes soient-ils. L'examen médico-légal de la Commission comporte des règles d'exécution qui doivent être respectées afin d'obtenir un résultat précis.
Le concept de
L'expertise de la Commission est utilisée dans diversessphères, et pas seulement en matière civile et pénale. De nombreuses violations administratives doivent également être effectuées. Par conséquent, ce terme est dans la législation.
Si nous considérons la valeur générale, alors la procédureest l'activité de deux ou plusieurs spécialistes dans un domaine. La nomination de l'expertise de la commission est établie par le tribunal pour vérifier tout fait.
Législation
La base pour effectuer l'examen peut êtredivers facteurs. Les règles de sa mise en œuvre sont prescrites dans les normes du complexe agraire et industriel de la Fédération de Russie, du Code de procédure civile de la Fédération de Russie et du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Cela dépend du processus dans lequel une opinion d'expert est requise.
Il y a aussi une loi "Sur l'Etatactivité judiciaire-expert dans la Fédération de Russie ", dans laquelle les normes et les règles de ce travail sont prescrites. C'est à la loi que les professionnels sont guidés dans l'exercice de leurs fonctions. Expertise complète a plusieurs types d'ordre de recherche, type de tâches, motifs.
Dans l'ordre d'exécution
Au moment de l'étude, l'examen est:
- primaire;
- répété;
- supplémentaire
Par la nature des tâches
Il existe plusieurs types de procédures pour la nature des tâches:
- écriture manuscrite - l'authenticité de la signature sur les documents;
- comptabilité - vérification de la comptabilité et des rapports corrects, de la validité des calculs;
- psychiatrique - vérifie la capacité de la personne;
- marchandisage - aide à évaluer la qualité des choses, leur prix;
- construction et technique - vérifie la qualité des travaux de construction, leur volume et leur coût;
- linguistique - le texte est vérifié.
Souvent effectué commission d'examen médico-légal, ce qui permet d'établir un fait spécifique.
Fondations organisationnelles
L'expertise de la Commission est désignée lorsque:
- pétition des parties;
- une décision de justice ou le consentement des parties;
- termes de loi, contrat.
L’initiateur de l’examen peut être le tribunal, ainsi que toute personne qui a déposé la requête. Dans tous les cas, le tribunal exécutera la décision.
Quand est-il tenu?
L'examen est effectué lorsque l'évaluation nécessairepreuves diverses, lorsque cela nécessite une connaissance objective particulière. Il est également nécessaire d’établir les circonstances importantes pour prendre une décision.
Une expertise de plusieurs spécialistes est souvent requise, ce qui permet de tirer les conclusions nécessaires. Les employés doivent être des professionnels dans leur domaine.
La procédure pour effectuer un examen médico-légal
L'expertise de la Commission est similaire à celle de tous les autres. Elle est réalisée selon les normes de l'AIC, du CCP, du CCP et dépend du type de cas. Aussi pour cela il y a des lois fédérales. La commission d'examen médical est nécessaire pour établir le fait du phénomène associé à la vie et à la santé des personnes. Pour effectuer une telle étude, vous avez besoin d'une définition judiciaire. La procédure est effectuée à la demande de, sur la base des données de l'expert, de la liste de questions et des exemples de documents.
Pétition
Pour examen, écrit ou écritpétition verbale. Si la deuxième option est choisie, elle est enregistrée dans le procès-verbal de la réunion. L'application de la requête a lieu à n'importe quel stade, si l'affaire est examinée en premier lieu.
En appel, il est également possible de procéder à une évaluation des experts. Ce n’est qu’alors que le caractère raisonnable et le motif valable sont requis. Tout cela est documenté.
Faire une conclusion
La caractéristique principale de la conclusionLa procédure consiste en la formulation de conclusions par des experts. Souvent, plusieurs opinions reflètent des incohérences. Il est donc important de connaître l’évaluation de tous les professionnels. Pour la production de l'expertise sélectionné groupe de spécialistes, ainsi que leur chef. Une fois le travail effectué, les résultats sont enregistrés dans le document.
Différence de complexe
La législation a une portée globale etexamen de la commission. Ils sont un type de décision de justice. Ils ont des caractéristiques similaires et distinctives. Dans les deux cas, plusieurs spécialistes sont impliqués. Ils concluent à la fin.
La différence de ces procédures est le profilexperts impliqués. Si le travail est effectué par des spécialistes d'un domaine scientifique, l'examen est une commission. Le complexe comprend plusieurs experts avec des profils différents.
Pourquoi un tribunal est-il requis?
En arbitrage, expert en matière civilela décision est une preuve, elle est donc prise en compte dans la décision. S'il y a des contradictions, le tribunal prend en compte l'opinion des experts et prend une décision à partir de celle-ci.
Bien que la conclusion soit objectiveIl y a un cas où il ne fait aucun doute qu'il n'y a pas de clarté dans l'évolution de l'affaire. Ensuite, la procédure est réaffectée pour clarifier la situation plus précisément. Les mêmes matériaux et documents sont nécessairement pris en compte, seuls d'autres spécialistes sont impliqués dans le travail. Pour effectuer le réexamen, il faut des motifs pour lesquels cela n’est pas considéré comme une preuve.
Avis d'expert
Après la procédure est publié un document quiutilisé dans la procédure. Il comprend la date et l'heure de l'inscription. Également enregistré des questions auxquelles on donne des réponses détaillées. Le nom de l’institution qui effectue le travail doit être indiqué dans l’information.
Les conclusions sont enregistrées à la fin. Si des moyens techniques sont utilisés, ils sont attachés au document, par exemple, des photographies, des enregistrements vidéo, un enregistreur vocal. La décision peut être positive et négative. La probabilité est fixée quand il n'y a pas de conclusions spécifiques.
Souvent dans le document des erreurs sont commises,incohérence de la réalité, illusion. Les experts ne doivent pas dépasser les compétences et permettre l’absence des paramètres requis. Aussi trouvé une violation de la logique, l'ignorance de la question, qui ne devrait pas être. L’opinion d’un expert vous permet souvent de prendre une décision. Mais il peut y avoir des erreurs, le tribunal doit donc vérifier toutes les informations.
</ p>>
