Principes de droit fiscal dans la rétrospective de la formation de la science économique
Analyse rétrospective scientifique du développementle droit fiscal est impossible sans tenir compte de l'expérience étrangère des sciences économiques et financières dans ce domaine de recherche. Comprendre la taxe en tant que partie intégrante de l'État a donné lieu à un certain nombre de points de vue différents sur sa nature, sa raison d'être, son mécanisme de perception acceptable, ses motifs juridiques d'exemption, sa composition juridique et ses principes fiscaux. Si l'économie est constamment à la recherche de principes permettant de répondre aux questions: comment correctement formuler les principes et les fonctions de la fiscalité, comment collecter de manière optimale les impôts, maintenir l'équilibre des finances publiques et privées, alors les sciences juridiques tentent de répondre à la question: comment réguler ce type d'activité tout en préservant l'harmonie des intérêts privés et publics.
Relations publiques en EuropeÉtats du XVIII - XIX siècles. et la pratique de la perception des impôts, dépassait de loin les réalisations scientifiques des penseurs dans le domaine de la fiscalité, ce qui a donné lieu à divers points de vue sur la nécessité, la justice et la validité de la pratique de perception fiscale par l'Etat. L'avancement de divers concepts quant à ce que devraient être les principes de la législation fiscale a eu lieu dans le cadre de la pensée financière.
Toutefois, cette circonstance n'exclut pas une étude détaillée des principes de la fiscalité dans le cadre de la législation fiscale. À l'appui de cette position, les arguments suivants peuvent être cités:
- D'abord, la science de la loi fiscale est dans lerelation directe avec les sciences économiques dans le domaine de la fiscalité, pour faire l'objet de recherches, les idées fondamentales de la législation fiscale se développent sous l'influence des bases économiques et organisationnelles de la fiscalité qui sont à la fois les principes du droit fiscal et les principes du contrôle fiscal;
- Deuxièmement, le mécanisme de correction des impôts au niveau de l'Etat est impossible sans réglementation légale;
- Troisièmement, il y a une division des conceptsprincipes de la fiscalité et principes du droit fiscal. Les premiers sont des idées économiques fondamentales, formulées sur la base d'une pratique appropriée. Ils donnent lieu à un autre phénomène - les normes et les dispositions de la législation fiscale.
Formation et origine de la théorie des impôtstraditionnellement attribué aux enseignements de A. Smith. Il a d'abord clairement formulé les quatre principes de la fiscalité, appelés plus tard la «déclaration des droits des payeurs» et défendant principalement les intérêts des contribuables. Le mérite de A. Smith ne réside pas dans l'ouverture prioritaire des principes, mais dans la formulation précise de leur contenu.
Ces principes du droit fiscal sont les suivants: principe de justice, principe de sécurité fiscale, principe de commodité de paiement, principe d'économie.
Le principe de justice est le devoirressortissants de tout État de participer aux coûts de ce dernier proportionnellement à leur solvabilité. Selon la théorie de A. Smith, la pratique de la fiscalité proportionnelle correspond au premier principe, dont l’essentiel est que les contribuables ayant des revenus différents aient l’obligation de donner des parts égales au budget de l’État.
La certitude de l’impôt est traitée dans le cadre de l’irrecevabilité de l’établissement d’un impôt incertain, c’est-à-dire il doit contenir le montant du paiement, la date et le mode de paiement.
Le principe de la commodité du paiement repose sur le fait que la taxe doit être perçue à un moment qui convient au payeur et de la manière la plus commode.
Enfin, le principe d'économie implique la nécessité de minimiser le coût de l'exonération fiscale.
Au stade actuel de développement du publicprincipe de justice de la relation, bien que n’ayant pas perdu son sens originel, il a subi une transformation importante en rapport avec l’évolution des conditions dans les domaines économique, juridique et social de l’activité humaine. Il est considéré sous deux aspects: horizontal et vertical. L’essence du principe de justice "horizontalement" est la suivante: les entités qui se trouvent sur un pied d’égalité et ont des revenus, les secondes ont la même base d’imposition, sont obligées de payer l’impôt à des taux uniformes. Le principe de justice "verticalement" implique que les entités disposant de ressources matérielles différentes sont obligées d'aliéner différentes parties de leurs revenus.
Donc, après avoir considéré la recherche la plus importantepatrimoine historique de nature économique et financière, il convient de noter que, conformément aux réalités de l’origine et du développement d’une économie qualitativement nouvelle de l’époque, divers concepts ont été développés, notamment certains principes du droit fiscal, résultat de la interactions entre l'État et la société.
</ p>>