Quelles sont les circonstances aggravantes?

Lorsque l'on considère une affaire criminelle, tout détail peut jouer un rôle décisif, et parfois la sanction peut à la fois diminuer et augmenter.

Par conséquent, il existe des circonstances et des circonstances aggravantes qui atténuent les sanctions. Ensuite, nous parlerons plus en détail des circonstances aggravant la culpabilité du défendeur.

Alors, quelles sont les circonstances aggravantes? Dans la loi, de telles circonstances sont des signes objectifs, et aussi subjectifs, des actions du défendeur et de sa personne qui, d'une manière ou d'une autre, vont au-delà de la portée du crime. Dans la 63 st. L'UKRF identifie de telles circonstances, aggravant la punition, comme:

rechute ou renvoi répété au défendeurinfractions. Parfois, ces circonstances sont reconnues comme une condamnation annulée ou annulée. Le plus souvent, la rechute survient à cause d'une punition inefficace pour la première infraction;
l'apparition de conséquences graves qui dépassent le cadre de l'infraction relève également de la catégorie des «circonstances aggravantes»;
Participation à un crime commis par un groupe de personnes,dans un crime commis par une conspiration antérieure et l'organisation de groupes criminels aggravent également la culpabilité du défendeur. Les crimes de groupe sont beaucoup plus dangereux, car un groupe de personnes se promeut activement, en unissant leurs forces pour commettre une infraction.

Ce point conduit également à d'autres circonstances,aggraver la responsabilité pénale. C'est principalement une participation active à la commission d'un crime. Dans ce cas, "participation active" signifie une contribution particulièrement importante à la commission d'une infraction. En règle générale, cela est typique pour l'organisateur du groupe, pour certains artistes et instigateurs.
Les circonstances aggravantes suivantes se distinguent également:

L'implication des mineurs et des enfants nonqui ont atteint une capacité partielle et sont donc incapables d'assumer la responsabilité pénale; implication dans la commission d'un crime de personnes atteintes de troubles mentaux et de personnes en état d'ébriété. Dans ce cas, le fait de l'intoxication et de la maladie mentale devrait être connu d'avance pour les coupables;
commettre un crime pour cacher les pistesun acte commis plus tôt, ou pour faciliter la punition pour cela. Dans ce cas, cette circonstance est considérée comme aggravante, puisque deux empiètements indépendants sont effectivement pratiqués;
la commission d'un crime fondé sur la vengeance, l'intolérance raciale ou religieuse est également reconnue comme une circonstance aggravante, car elle viole l'égalité des droits proclamée par la Constitution;
la mise en œuvre d'un crime contre une femme enceinteles femmes. Dans ce cas, le fait de la grossesse doit être connu d'avance au coupable. Il aggrave également le crime de crime contre un mineur ou une personne âgée, puisque dans ce cas la victime ne peut pas se protéger et protéger ses intérêts;
crime contre une personne qui esten fonction du coupable ou est dans un état d'impuissance. Le danger particulier de ce crime est qu'un tel acte montre le plus haut degré de chute morale d'un individu.

</ p>>